L'agenda de la grève à la Sorbonne : conférences, actions, évènements
Au CNRS, le spécialiste de l'islam Vincent Geisser a été entendu lundi « durant douze heures » devant la commission de discipline du CNRS. A l'issue d'une séance exceptionnellement longue, le chercheur dont les écrits font débat pourrait avoir écopé d'un « avertissement » de la part de la commission. Elle a voté en faveur d'un blame, à raison de cinq votes contre cinq.
Toutefois, son avocat, Me Tubiana, qui a participé à la réunion, conteste la sanction, estimant au contraire que la commission, qui n'a qu'un rôle consultatif, n'a pas fait de préconisations à la direction de l'organisme de recherche, seule à trancher in fine.
A l'origine de cette procédure disciplinaire, Geisser se voit reprocher un e-mail dans lequel il critiquait Joseph Illand, « fonctionnaire défense » au CNRS. Dans ce courrier « privé », souligne-t-il, qui s'est ensuite retrouvé sur un blog à la faveur d'un copié-collé, il parlait d'Illand en ces termes :
« Le FD [fonctionnaire défense, ndlr] est un idéologue qui traque les musulmans et leurs “amis”, comme à une certaine époque, on traquait les juifs et les Justes. Le FD constitue des dossiers sécuritaires sur un nombre de chercheurs du CNRS afin de les faire sanctionner.
Sa cible privilégiée ? Les chercheurs travaillant sur le monde arabe et musulman, mais aussi les chercheurs ayant des accointances avec l'islam. »
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)